Общество: суд по статье или статья по суду?

В современной России суды давно уже стали инструментом пополнения бюджета. И это понятно. Если этот самый бюджет беспощадно разворовывается, и суды на это закрывают глаза, то восполнять потери им приходится самим же.

Типичным представителем нового судейского сообщества является судья Арбитражного суда г. Москвы Мария Кастальская. Воочию посмотрев как она ведет дело, лишний раз убеждаешься в полном отсутствии правосудия в России. И в том, что суды у нас исполняют лишь две функции: наказывают и пополняют бюджет. Именно это обстоятельство наводит на мысль о полной их бесполезности и ненужности. Зачем тратить огромные деньги на содержание такого аппарата спиногрызов? Вполне достаточно в каждом районе выделить по одному чиновнику, который по царскому велению будет утверждать состряпанные различными органами обвинения и протоколы. Дешево и быстро. Все равно настоящего суда в России нет.

Дело, которое пришлось наблюдать, в общем-то заурядное. Контрольный лицензирующий орган по указке свыше «наехал» на частную медицинскую организацию. Довольно безграмотно состряпал протокол и в суд. Наивные медики думали, что могут защитить свои права. Привлекли к делу одного из самых известных в медицинском сообществе экспертов по качеству медицинской помощи, кандидата медицинских наук Сергея Лазарева. Но забыли о главном. Где живут и кто у нас у власти.

В отзыве на составленный протокол содержалось около двадцати нормативных ссылок, включая различные приказы Минздравсоцразвития РФ. Однако судья Мария Кастальская не удосужилась даже прочитать его. Собственно суд, с протоколом на нескольких листах и еще большим объемом возражений, длился около восьми минут! А дальше, как обычно, решение о привлечении к административной ответственности и огромный штраф.

Собственно, как указывалось выше, судья просто утвердила протокол. Безо всякого суда. А текст самого решения – просто шедевр бездарности: в него тупо скопирован составленный протокол. Арбитражный процессуальный кодекс РФ просто отдыхает. Какая там еще обязанность доказывания, равноправие сторон, состязательность и прочие демократические штучки?

Посмотрим, кстати, кто нас судит. Мария Кастальская родилась в Москве, но в приличный ВУЗ не попала: окончила Московский государственный университет экономики, статистики и информатики по специальности юриспруденция. Во время учебы все время «тусовалась» в Арбитражном суде г. Москвы. Но после получения диплома в 2003 году занимала должности помощника судьи, и так до 2009 года. Проще говоря, «высидела» свою должность.

А что пишут о ней в Рунете? «Судья Кастальская М.Н. очень непрофессионально ведет процесс. Постоянно грубит, закатывает глаза, не всем участникам дает слово… Я впервые встречаюсь с таким непрофессионализмом и хамством, хотя постоянно участвую в процессах различных судов. Это не уровень судьи, а напоминает уровень некоторых бывших работников органов внутренних дел не имеющих высшего юридического образования (низший состав бывшей милиции)», — пишет Наталья на «Право.Ру».

Все описанное выше относится, заметим, к наиболее элитному судебному органу. А что же тогда творится в обычных районных судах? Догадаться несложно, достаточно почитать хронику происшествий.

Вот свежий пример из Рунета по поводу произвола со стороны государства. Один из пользователей рассказывает, что инспекторы ДПС обвинили его в том, что сел за руль в нетрезвом состоянии. Составили протокол, лишили прав, выдали временное разрешение. Гражданин тут же помчался в наркологическую больницу, где прошел весь комплекс клинических исследований, который показал, что он был абсолютно трезв. Каково решение судьи? Как обычно – лишение права управления автомобилем за нахождение в состоянии опьянения. Возникает вопрос: а как же обследование, проведенное в специализированном государственном учреждении? Ответ судьи стандартный: «Результаты медицинской экспертизы не соответствуют материалам административного дела». Где-то мы это уже слышали. Но в уголовном процессе, когда приезжая из Владикавказа Инна Маковская «отжимала» у коренного москвича квартиру почти в центре города. Никулинский районный суд также не признал тогда выводы судебно-медицинской экспертизы.

К сожалению, судья Мария Кастальская и ей подобные не являются каким-то чуждым элементом российской государственной машины. Вот только в какую пропасть она нас завезет?

Читайте по теме:

Здоровье и безопасность: путинское правосудие

Духовное здоровье: кучка церковных мракобесов и судья Светлана Александрова опозорили Россию

Фото с PRAVO.RU: судья Арбитражного суда г. Москвы Мария Кастальская.